عبدالحسین روح‌الامینی اگرچه به عنوان یک پزشک سیاستمدار چهره شناخته شدهای بود که در انتخابات ریاست جمهوری گذشته نیز در صف حامیان محسن رضایی قرار داشت، اما پس از انتخابات بیشتر به عنوان پدر محسن روح‌الامینی شناخته شد. چرا که فرزند وی یکی از سه کشته شده بازداشتگاه کهریزک بود که طبق گزارش رسمی پزشکی قانونی در بازداشتگاه کهریزک براثر ضرب و شتم به رحمت ایزدی پیوست .
او در مصاحبه مفصلی که با خبرگزاری مهر داشته است، گفت: رهبر انقلاب همچنان پیگیر وضعیت آسیب دیدگانند و تعدی به حیثیت افراد را بر نمیتابند. وی با اعتقاد بر اینکه با فضای باز بهتر می توان اوضاع را مدیریت کرد، تدابیر رهبری را مهمترین عامل در مدیریت بحران خواند و گفت: حضور مردم در 9 دی و 22 بهمن نباید وسیله کتمان بی کفایتی برخی مدیران شود. بویژه آنکه طرد منتقدین از طریق شبهه آفرینی ظلم است.
گزیدهای از این مصاحبه را در ادامه میخوانید:
- مهم نیست مردم سال گذشته به چه کسی رای داده اند، مهم این است که این آرا در مسیر نظام و انقلاب بوده و هست و باید همه آن 40 میلیون نفر رای دهنده و 70 میلیون نفر جمعیت کشور را جزو خانواده انقلاب محسوب کرد.
- سال گذشته به صراحت اعلام کردم با تداوم ریاست جمهوری دوره قبل موافق نیستم و بهتر بود و صلاح را در آن می دیدم که رئیس جمهور در آن صحنه نمی ماند و اگر دستاوردهایی هم مثل شجاعت در بعضی تصمیمات، سفرهای استانی و مبارزه با اشراف گری دولتی برجای مانده است، اینها به این شکل حفظ شود. تلاش بنده در آن شرایط برای شخص دیگری بود که معتقد بودم، صلاحیت ریاست جمهوری را دارد .
- خواص و سیاسیون و آنهایی که دغدغه آینده را دارند باید هوشیارتر باشند و با دشمن هم جهت نشوند ، این مرز باید رعایت شود. شاید بسیاری از مشکلات بعد از انتخابات به دلیل بی توجهی خواص به این مباحث بود.
- بیان سخنان درست و تاثیرگذار از سوی افراد، نباید باعث بسته شدن راه نقد شود و به اندک اختلاف سلیقه و نظر ، گروه گروه افراد را از دایره نظام خارج کنیم. خارج کردن افراد از دایره نظام به دلیل بیان سخنان ، ظلم است که انجام آن به اشکال مختلف، درست نیست. عدالت اقتضا می کند در عرصه سیاسی بنا به فرموده شهید مدرس "سیاست عین دیانت ما و دیانت ما عین سیاست ما باشد".
- مناظره ها تجربه جدیدی بود، البته خساراتی هم داشت. بنده معتقدم این خسارات نباید باعث شود که تجربه مناظره ها تعطیل شود و یا به صورت یک طرفه و یک سویه مثل بسیاری از مناظره های امروزی تلویزیون ادامه یابد.
- بنده به عنوان یک اصولگرا عرض می کنم، این چه داعیه اصولگرایی و تقوا است که متاسفانه برخی سیاسیون اصولگرا در دام "هدف وسیله را توجیه می کند"، افتاده اند و برای ضربه زدن به حریف استفاده از هر وسیله ای را مباح می دانند؟
- استفاده هنرمندانه بیگانگان از شبکه های ماهواره ای، اینترنتی و مجازی باید ما را به فکر بیاندازد که به جای ابزار حذف و کنار گذاشتن اینها، به شکل ایجابی و اثباتی در این عرصه ها ورود یابیم.
- نباید این احساس به مخاطبان رسانه ملی دست می داد که این رسانه به صورت جانبدارانه در عرصه های قبل و بعد از انتخابات وارد شده است، اما متاسفانه این احساس با نوع عملکرد رسانه ملی ایجاد شد و پیامدهای سوئی را در پی داشت که همگان شاهد آن بوده و هستند. رسانه ملی متهم به جهت گیری و طرفداری از یک کاندیدای خاص شد و شاید اگر شرایط پس از انتخابات حاد نمی شد، رسانه ملی مجال بیشتری برای جبران اشتباهات داشت. قطعا در شرایط حاد اجتماعی دایره انتخاب محدود می شود. البته بنده همه را در این بحث مقصر می دانم اما معتقدم باید فضا بازتر شود که در این زمینه پیشنهادات و انتقادات صریحی داشتم و آنها را به شخص آقای ضرغامی منتقل کردم.
- رسانه ملی متاسفانه یکی از عوامل تشدید کننده شرایط بعد از انتخابات بود. قطعا می توانستیم بدون بستن فضای رسانه و گفتگو، فضا را مدیریت کنیم و در جهت ایجاد فضایی آرام و منطقی در جامعه گام برداریم.
- متاسفانه کسانی باعث شدند که دشمنان انقلاب طمع کنند و با خیال خام سرنگونی نظام گام هایی را بردارند. این موضوعات باعث شد که شاهد تشدید فاصله ها و حاد شدن شرایط کشور باشیم، همه اینها به دلیل خارج شدن از مرزها و بی انصافی در عدم رعایت خطوط قرمز بود. همه این موضوعات دست به دست هم داد تا فضا به شدت امنیتی شود و فضای اجتماعی به سمت فضای امنیتی برود. در این زمینه افراطیون و تندروهای هر دو طرف مقصرند .
- دست هایی در کار بوده که همه را تحت فشار قرار داده و فضای التهاب را تشدید کنند. عده ای فقط به دنبال افزایش کینه توزی ها و ناآرامی ها در کشور بودند. متاسفانه بعضی از خواص بدون بصیرت هم بدون توجه به این موضوع به تشدید شدن این فضا دامن زدند. دست اندرکاران اجرای انتخابات، نظارت، رسانه ملی و مسئولان کنترل اوضاع در اوایل کار و در مقابل این حوادث ظاهرا غافل گیر شدند. باید تدابیر سیاسی، امنیتی و رسانه ای بهتری را در عرصه جنگ نرم به کار گرفت.
- خواص باید مجال بیشتری برای حضور در عرصه های مختلف، ارائه پیشنهادها و نظرات داشته باشند که یکی از بهترین راه های آن گسترش احزاب و سازمان های مردم نهاد است. متاسفانه کسانی که خود در دامن احزاب و گروه های انقلاب بوده و هستند وقتی به قدرت می رسند رفتارهای نامعقول از خودشان بروز می دهند.
- تدبیر و تاثیر رهبری عادل، بصیر و فرزانه انقلاب در حوادث سال گذشته بار دیگر خود را نشان داد و اگر نبود سکان داری یک فقیه عادل و آگاه ، هر کدام از حوادث گوناگون و ناگوار در سال گذشته مانند مجامع دیگر منجر به زیر و رو شدن نظامات اجتماعی و سیاسی می گردید. همچنان که در کشورهای اطراف به عینه شاهد اینگونه مسائل بودیم.
- شاید عده ای در آینده باید پاسخگو باشند. خیلی ها می توانند با فرد برگزیده مخالف باشند و انتقادات خود را هم بیان کنند. متاسفانه عده ای خواسته یا ناخواسته وارد سناریوهای براندازی بیگانه شده و برخی هم به بیان جملاتی که ناشی از توهم و ظن و گمان است می پردازند. نمی دانم این موضوعات به خاطر انتقام های قبیله ای، حب و بعض ها و جاه طلبی مقام، اطرافیان، هوای نفس و ... است یا وابستگی! که انشاءالله این طور نباشد.
- همان هایی که مردم را خس و خاشاک نامیدند و هم آنهایی که به هر دلیل به آراء تمکین نکردند، مقصرند؛ اما درباره اینکه تقصیر آنها چقدر است، آیندگان باید قضاوت کنند...
نظر شما